Long Island’daki trafik kazaları; whiplash (boyun kırbaç yaralanması), disk yaralanmaları, kırıklar, sarsıntılar (konküzyon) ve tedaviyi, işi ve günlük aktiviteleri etkileyen diğer durumlara yol açabilir. Yaralanma ve belgelenen etkileri, bir talebin New York’un ciddi yaralanma eşiğini karşılayıp karşılamadığını ve kanıtların hangi tazminatı destekleyebileceğini etkileyebilir.
GB Law Firm’de avukatlar Philip Gurevich ve Albert Buznik, Long Island genelinde yaralanan sürücüleri, yolcuları, bisikletlileri ve yayaları temsil etmektedir. Long Island trafik kazası avukatlarımız, ilk no-fault başvurusundan uzlaşma görüşmelerine ve gerektiğinde Nassau ve Suffolk County mahkemelerindeki davalara kadar talepleri yürütür.
Bu rehber; New York’un ciddi yaralanma eşiğinin ve karşılaştırmalı kusur kuralının bir talebi nasıl etkileyebileceğini, sigortacıların hangi kanıtları incelediğini ve hangi başvuru sürelerinin uygulanabileceğini açıklar. GB Law Firm’i (516) 970-4994 numarasından arayın.
Long Island Trafik Kazalarında Hangi Yaralanmalar Sık Görülür?
Trafik kazaları; boynu, sırtı, beyni, omuriliği ve kemikleri yaralayabilir. Yumuşak doku yaralanmaları genellikle boynu, omuzları ve bel bölgesini etkiler. Arkadan çarpma kazaları, çarpmanın başı ve boynu hızla geriye ve öne itebilmesi nedeniyle whiplash’in yaygın bir nedenidir.
Çarpışmanın yönü ve şiddeti, araçtaki kişilerin maruz kaldığı yaralanmaları etkileyebilir. Yandan bir çarpmada, yolcu bölümüne giren cisimler ciddi yaralanma riskini artırabilir. Hız, çarpma açısı, emniyet kemeri kullanımı, araç tasarımı ve ikincil çarpmalar da yaralanmanın türünü ve şiddetini etkileyebilir.
Boyun ve Sırt Yaralanmaları Bir Trafik Kazası Talebini Nasıl Etkiler?
Boyun ve sırt yaralanmalarını değerlendirmek zor olabilir; çünkü burkulmalar ve diğer yumuşak doku durumları her zaman standart bir röntgende görünmez. Özellikle tıbbi kayıtlar gecikmiş bakım, bir tedavi boşluğu veya aynı bölgeyi etkileyen önceden var olan bir durumu gösterdiğinde, sigortacılar semptomların kazadan kaynaklanıp kaynaklanmadığını sorgulayabilir.
Tıbbi bulgular, tedavi kayıtları ve hareket veya günlük aktivite üzerindeki belgelenmiş kısıtlamalar, durumu kazayla ilişkilendirmeye ve şiddetini ile etkilerini göstermeye yardımcı olabilir.
Whiplash Nedir ve Nasıl Teşhis Edilir?
Whiplash; kasları ve diğer yumuşak dokuları zorlayabilen, güçlü ve hızlı bir ileri-geri hareketten kaynaklanan bir boyun yaralanmasıdır. Belirtiler arasında boyun tutukluğu, kafatasının tabanından başlayan baş ağrıları, omuz ağrısı, baş dönmesi ve azalmış hareket açıklığı bulunabilir.
Whiplash belirtileri hemen başlayabilir veya kazadan sonraki ilk birkaç gün içinde ortaya çıkabilir. Çarpışma ile ilk tıbbi ziyaret arasındaki bir gecikme, nedensellikle ilgili sorulara yol açabilir; ancak tedavinin zamanlaması, tıbbi ve hukuki kanıtların yalnızca bir parçasıdır.
Teşhis; fiziksel muayeneyi, semptomların gözden geçirilmesini ve boyun hareketinin ölçülmesini içerebilir. Röntgenler kırıkları ve diğer kemik durumlarını gösterebilir. BT taramaları kemik hasarının daha ayrıntılı görüntülerini sağlayabilirken, MR taramaları diskleri, bağları veya omuriliği içeren belirli yumuşak doku yaralanmalarını gösterebilir. Belgelenmiş hareket açıklığı kısıtlamaları bir talebi destekleyebilir; ancak kayıtların bulguları kazayla ilişkilendirmesi ve yaralanmanın günlük işlevi nasıl etkilediğini açıklaması da gerekir.
Disk Fıtığı (Herniated Disc) Nedir?
Bir disk fıtığı, diskin daha yumuşak merkezinin, daha sert dış tabakadaki bir yırtıktan dışarı taşması durumunda oluşur. Disk yakındaki bir sinire baskı yaparsa, bir kolda veya bacakta yayılan ağrıya, uyuşmaya veya güçsüzlüğe neden olabilir.
Bir MR, fıtıklaşmış veya şişkin bir diski gösterebilir; ancak görüntü tek başına, kazanın bu duruma neden olduğunu veya New York’un ciddi yaralanma eşiğini karşıladığını kanıtlamaz. Tedavi, semptomlara ve tıbbi bulgulara bağlıdır ve fizik tedaviyi, enjeksiyonları veya ameliyatı içerebilir.
Talep değeri; kaza ile yaralanma arasındaki bağlantıya, belgelenen kısıtlamanın kapsamına, tedavi ihtiyaçlarına, kaybedilen kazançlara, gelecekteki tıbbi bakıma ve günlük aktiviteler üzerindeki etkiye bağlıdır. Kalıcı bir kısıtlama, kanıtlarla desteklenen zararları artırabilir; ancak hiçbir teşhis sabit bir talep değeri yaratmaz. Avukat Philip Gurevich, görüntüleme raporlarını önceki tıbbi kayıtlar ve tedavi geçmişiyle birlikte inceleyebilir ve disk yaralanmasına bağlı kısıtlamaları ve mali kayıpları belgelemeye yardımcı olabilir.
Travmatik Beyin Hasarları Talebiniz İçin Ne Anlama Gelir?
Travmatik bir beyin hasarı; başa veya vücuda gelen bir çarpma, darbe veya sarsıntı sonucu normal beyin işlevinin bozulmasıyla ortaya çıkabilir. Bilinç kaybı şart değildir. Belirtiler hemen başlayabilir veya saatler ya da günler sonra ortaya çıkabilir; baş ağrıları, baş dönmesi, hafıza sorunları, ışığa duyarlılık, ruh hali değişiklikleri ve konsantrasyon güçlüğünü içerebilir.
Hafif ve Ağır TBI’lar Birbirinden Nasıl Ayrılır?
Bir sarsıntı (konküzyon), hafif bir travmatik beyin hasarıdır. Birçok kişi birkaç hafta içinde iyileşir; ancak bazıları aylarca veya daha uzun süre devam eden semptomlar yaşar. Ağır bir TBI; beyinde kanama veya şişlik, uzun süreli bilinç kaybı ve konuşma, hafıza, hareket veya davranışta kalıcı sorunları içerebilir. Bazı hastalar travma bakımı ve yatarak rehabilitasyon gerektirir.
Bu ayrım önemlidir; çünkü yaralanmanın süresi ve işlevsel etkileri, talebi desteklemek için gereken tıbbi, istihdam, rehabilitasyon ve gelecekteki bakım kanıtlarını şekillendirir. No-fault hakları, ciddi bir yaralanma kanıtı olmaksızın kapsam dahilindeki tıbbi giderleri ve kaybedilen kazancın bir kısmını karşılayabilir.
Kapsam dahilindeki bir kişinin başka bir kapsam dahilindeki kişiye karşı açtığı ihmal talebinde, acı ve ıstırap için tazminat yalnızca yaralanma yasal eşiği karşıladığında elde edilebilir. Kalıcı bir bozulma, tıbbi, istihdam ve mali kanıtlar bu kayıpları ortaya koyduğunda gelecekteki bakım masraflarını ve kaybedilen kazanç kapasitesini de destekleyebilir.
Bir beyin hasarı, kişinin çalışma veya bağımsız yaşama yeteneğini etkilediğinde, bir avukat bu kalıcı etkileri talebi desteklemek için gereken tıbbi ve mali kanıtlarla ilişkilendirmeye yardımcı olabilir.
Kırık Kemikler New York’ta Tazminatı Nasıl Etkiler?
Bir kırık, New York Sigorta Kanunu § 5102(d)‘de yer alan ciddi yaralanma kategorilerinden biridir. Görüntüleme kırığı doğrulayabilir; ancak tek başına kazanın buna neden olduğunu kanıtlamaz. Kanıtlar kırığı çarpışmayla ilişkilendirdiğinde, kırık ciddi yaralanma kategorisini karşılar. Ancak yaralanan kişi yine de kusuru kanıtlamalı ve ortaya çıkan zararları belgelemelidir.
Kazayla ilişkili kırıklar; bilekleri, kolları, kaburgaları, köprücük kemiğini, ayak bileklerini, bacakları, pelvisi veya femuru etkileyebilir. Bir talep üzerindeki etki; kırığın konumuna, gereken tedaviye, iyileşme süresine ve kalıcı hareket veya işlev kaybına bağlıdır.
Yer değiştirmemiş bir kırık ameliyatsız iyileşebilirken, yer değiştirmiş veya parçalı bir kırık plaka, vida veya diğer donanımları gerektirebilir. İyileşme süreci; etkilenen kemiğe, kişinin genel sağlığına ve iyileşme sırasında ortaya çıkabilecek komplikasyonlara bağlıdır.
Ciddi Yaralanma Eşiği Sık Görülen Trafik Kazası Yaralanmalarına Nasıl Uygulanır?
Yalnızca bir teşhis, ciddi yaralanma eşiğinin karşılanıp karşılanmadığını belirlemez. Bir kırık listelenmiş bir kategoridir; yumuşak doku, disk, beyin ve omurilik yaralanmaları ise kanıtlar geçerli bir kayıp veya kısıtlama ortaya koyduğunda uygun sayılabilir. Gereken kanıt, yaralanmaya ve ilgili ciddi yaralanma kategorisine bağlıdır:
| Yaralanma Türü | Ciddi Yaralanma Eşiği | Talebi Destekleyebilecek Kanıtlar |
|---|---|---|
| Whiplash veya yumuşak doku burkulması | Kanıtlar kalıcı ve önemli bir sınırlama veya belirgin bir sınırlama ortaya koyduğunda uygun sayılabilir | Tıbbi muayeneler, hareket açıklığı ölçümleri, tedavi kayıtları ve işlevsel kısıtlama kanıtları |
| Fıtıklaşmış veya şişkin disk | Yalnızca teşhis yeterli değildir. Kanıtlar, durumu kazayla ilişkilendirmeli ve geçerli bir kısıtlama ortaya koymalıdır | MR sonuçları, nörolojik bulgular, önceki görüntülemeler, doktor raporları ve kısıtlı işlev kanıtları |
| Sarsıntı veya hafif TBI | Uygunluk, belgelenmiş işlevsel etkilere ve ilgili ciddi yaralanma kategorisine bağlıdır | Nörolojik değerlendirmeler, bilişsel testler, tedavi kayıtları ve iş veya günlük aktivite kısıtlaması kanıtları |
| Ağır TBI | Kalıcı kullanım kaybı, kalıcı ve önemli sınırlama veya belirgin sınırlama kategorileri altında uygun sayılabilir | Görüntüleme, hastane kayıtları, nörolojik bulgular, rehabilitasyon kayıtları ve gelecekteki bakım kanıtları |
| Kırık | Kaza kaynaklı bir kırık, listelenmiş bir ciddi yaralanma kategorisidir | Röntgen veya BT sonuçları, nedensellik kanıtı, tedavi kayıtları ve ortaya çıkan kayıpların kanıtı |
| Omurilik yaralanması | Kalıcı kullanım kaybı, kalıcı ve önemli sınırlama veya belirgin sınırlama kategorileri altında uygun sayılabilir | Görüntüleme, nörolojik muayeneler, doktor raporları, rehabilitasyon kayıtları ve gelecekteki bakım kanıtları |
Long Island’da Kişisel Yaralanma Avukatları – GB Law Firm
Philip Gurevich, Esq.
Philip Gurevich; Nassau ve Suffolk ilçeleri genelinde motorlu taşıt kazalarında yaralanan sürücüleri, yolcuları, yayaları ve bisikletlileri temsil eden bir kişisel yaralanma avukatıdır. Hukuk davası deneyimi; tıbbi ihmal, mülkiyet uyuşmazlıkları ve sözleşme talepleriyle ilgili konuları da kapsamaktadır.
Bay Gurevich, J.D. derecesini 2013 yılında Florida A&M University College of Law’dan almış ve 2014 yılında New York’ta avukatlık yapma yetkisi kazanmıştır. Appellate Division, Second Department (İstinaf Mahkemesi, İkinci Daire) önünde bulunmuş olup İngilizce ve Rusça konuşmaktadır; bu da müvekkillerle her iki dilde de doğrudan iletişim kurmasına olanak tanır.
Albert Buznik, Esq.
Albert Buznik, GB Law Firm’e 15 yıldan fazla dava deneyimi getirmektedir. Baruch College’dan mezun olduktan sonra, 2009 yılında J.D. derecesini Nova Southeastern University’deki Shepard Broad College of Law’dan almıştır. 2009 yılında Florida’da, 2010 yılında New York’ta avukatlık yapma yetkisi kazanmış olup ayrıca ABD Doğu ve Güney New York Bölge Mahkemelerinde de avukatlık yapma yetkisine sahiptir.
Deneyimli bir dava avukatı olarak Bay Buznik, eyalet ve federal mahkemelerde kişisel yaralanma, tıbbi ihmal ve ticari dava konularını yürütmektedir. Ayrıca Rusça konuşmakta olup yaralanan müvekkillerle birlikte çalışarak taleplerini değerlendirir, sigorta uyuşmazlıklarını ele alır ve davaları uzlaşma görüşmelerine veya yargılamaya hazırlar.
New York’un Ciddi Yaralanma Eşiği Nedir?
New York no-fault hakları; kapsam dahilindeki tıbbi giderleri, kaybedilen kazancın bir kısmını ve bazı diğer gerekli giderleri, 50.000 dolarlık birleşik temel ekonomik zarar limitine tabi olarak karşılayabilir. Kapsam dahilindeki bir kişinin başka bir kapsam dahilindeki kişiye karşı açtığı bir ihmal talebinde, Sigorta Kanunu § 5104, yaralanan kişi ciddi bir yaralanma kanıtlamadıkça acı ve ıstırap için tazminat alınmasını engeller.
26 Mayıs 2026 tarihinde veya sonrasında açılan motorlu taşıt yaralanma davaları için, Sigorta Kanunu § 5102(d) sekiz ciddi yaralanma kategorisi içerir:
- Ölüm
- Uzuv kaybı
- Belirgin şekil bozukluğu
- Kırık
- Cenin kaybı
- Bir vücut organı, üyesi, işlevi veya sisteminin kalıcı olarak kullanılamaz hâle gelmesi
- Bir vücut organı veya üyesinin kullanımında kalıcı ve önemli sınırlama
- Bir vücut işlevi veya sisteminin kullanımında önemli sınırlama
2026 Kanunlarının 58. Bölümü (Chapter 58), eski 90/180 günlük kategoriyi kaldırmıştır. Bu değişiklik, 26 Mayıs 2026 tarihinde veya sonrasında açılan dava ve işlemler için geçerlidir. Bu tarihten önce açılan davalar, önceki tanıma tabi kalmaya devam eder.
Bir davacı, kalıcı ve önemli sınırlama ile belirgin sınırlama kategorilerini, ölçülmüş kısıtlamalarla veya nesnel bir temele dayanan niteliksel bir tıbbi değerlendirmeyle destekleyebilir. Perl v. Meher davası, ilk muayenenin her durumda sayısal ölçümler içermesi gerekmediğini doğrulamakta olup, değerlendirmenin yine de yaralanan kişinin kısıtlılığını normal işlevle karşılaştırması gerektiğini belirtmektedir.
Bir Long Island trafik kazası avukatı, tıbbi kanıtları güncel ciddi yaralanma kategorileriyle karşılaştırabilir, nedensellik anlaşmazlıklarını ele alabilir ve işe ve günlük aktivitelere olan etkiyi belgeleyen kayıtları tespit edebilir.
New York’un Karşılaştırmalı Kusur Yasası Talebinizi Nasıl Etkiler?
Sigorta Kanunu Madde 51‘e tabi olan ve 26 Mayıs 2026 tarihinde veya sonrasında açılan motorlu taşıt kişisel yaralanma davalarında, yaralanan bir kişi, kusuru davalının kusurunu veya tazminat talep edilen davalıların birleşik kusurunu aşmadığı sürece zarar tazminatı alabilir. Ödül daha sonra yaralanan kişinin kusur yüzdesi kadar azaltılır. Yaralanan kişinin kusuru daha büyükse, tazminat alma hakkı ortadan kalkar.
Örneğin, zararlar toplam 200.000 dolar ise ve yaralanan kişi %25 kusurluysa, ödül 150.000 dolara indirilir. Yaralanan kişi %60 kusurluysa ve davalılara birleşik %40 kusur atfedilmişse, yaralanan kişi tazminat alamaz. 26 Mayıs 2026’dan önce açılan davalar, New York’un önceki karşılaştırmalı kusur kuralına tabi olmaya devam eder; bu kural altında bir kişinin kusuru ödülü azaltır ancak tazminat almasını engellemez.
Polis raporları, tanık ifadeleri, video, araç hasarı ve kaza rekonstrüksiyonu, kusurun nasıl atfedildiğini etkileyebilir. Emniyet kemeri kullanımı ayrı bir konudur. Mevcut bir emniyet kemerini takmamak, kazaya kimin neden olduğunu belirlemek için kullanılmaz; ancak savunma, kemer takılmış olsaydı yaralanmaların azalacağını kanıtlarsa, zararları azaltabilir.
Kusur tartışmalı olduğunda, Avukat Philip Gurevich ilgili kanıtları korumaya ve talebe hangi karşılaştırmalı kusur kuralının uygulandığını belirlemeye yardımcı olabilir.
Bir Long Island Talebinde Yaralanmanın Ciddiyetini Hangi Kanıtlar Kanıtlar?
Bir trafik kazası yaralanma talebi; tanısal testlere, klinik bulgulara, tedavi kayıtlarına ve durumun yaralanan kişinin işini ve günlük aktivitelerini nasıl değiştirdiğine dair kanıtlara dayanabilir.
Yararlı belgeler şunları içerebilir:
- Kazadan hemen sonraki belirtileri belgeleyen acil servis ve ambulans kayıtları
- Kırıkları gösteren röntgenler, ayrıntılı kemik yaralanmalarını veya kanamayı gösteren BT taramaları ve belirli disk, bağ, omurilik veya beyin durumlarını gösteren MR taramaları dahil görüntüleme sonuçları
- Teşhisi, kaza nedenselliğini, işlevsel kısıtlamaları, kalıcılığı ve gelecekteki bakım ihtiyaçlarını ele alan doktor raporları
- Tedavi sırasındaki hareket açıklığı ölçümlerini ve değişiklikleri gösteren fizik tedavi kayıtları
- Bilişsel veya nörolojik eksiklikleri belgeleyen nörolojik ve nöropsikolojik testler
- Kaçırılan işi, azaltılmış çalışma saatlerini veya iş kısıtlamalarını gösteren istihdam kayıtları
- Araç hasarının ve görünür yaralanmaların fotoğrafları
Gecikmiş tedavi veya bakımdaki bir boşluk, kazanın iddia edilen yaralanmalara neden olup olmadığı konusunda sorulara yol açabilir. Gecikme veya boşluk için tıbbi, mali veya pratik bir açıklama, kanıtların nasıl değerlendirildiğini etkileyebilir.
No-fault bir talepte, sigortacı talebi değerlendirmek için makul ölçüde gerekli olduğunda kendi seçtiği bir doktor tarafından tıbbi muayene talep edebilir. Doktor, iddia edilen yaralanmaları değerlendirir ve sigortacı için bir rapor hazırlar. Tedavi eden sağlayıcılardan alınan eksiksiz ve güncel kayıtlar, tedavi sürecini belgelemeye ve bu kayıtlar ile muayene raporu arasındaki farklılıkları ele almaya yardımcı olabilir.
New York’ta Trafik Kazası Talebi Ne Kadar Sürede Açılmalı?
New York’taki bir trafik kazasından doğan kişisel yaralanma davası, CPLR § 214(5) uyarınca üç yıl içinde açılmalıdır; ancak başvuru süresini kısaltabilecek veya uzatabilecek istisnalar söz konusu olabilir. Geçerli son tarihi kaçırmak, talebin reddedilmesiyle sonuçlanabilir.
Bunun yanı sıra çeşitli daha erken süreler de geçerli olabilir:
- No-fault yazılı bildirimi: Gecikme için açık ve makul bir gerekçeyi kanıtlayan yazılı bir belge sunulmadıkça, kazadan sonraki 30 gün içinde ilgili no-fault sigortacısına yazılı bildirim yapılmalıdır.
- Sağlık hizmeti giderleri: Sağlık hizmeti giderleri için bir talebin yazılı kanıtı, hizmetlerin verilmesinden itibaren 45 gün içinde sunulmalıdır. Gecikme için açık ve makul bir gerekçeyi kanıtlayan yazılı bir belge varsa, geç bir başvuru dikkate alınabilir.
- DMV kaza raporu: Kaza yaralanma veya ölümle sonuçlandığında ya da herhangi bir kişinin mülkünde 1.000 dolardan fazla hasara yol açtığında, MV-104 formu 10 gün içinde sunulmalıdır.
Belediyelere, kamu kurumlarına ve diğer kamu tüzel kişiliklerine karşı talepler, daha kısa bildirim ve başvuru sürelerine sahip olabilir. Bazı belediye talepleri, 90 gün içinde bir talep bildirimi ve 1 yıl 90 gün içinde bir dava açılmasını gerektirir; ancak uygulanacak kural, davalıya ve talep türüne bağlıdır. Bir haksız ölüm davası, EPTL § 5-4.1 uyarınca ayrı bir iki yıllık süreye tabidir.
GB Law Firm, hangi sigortacı ve kamu kurumu kurallarının geçerli olduğunu belirlemeye, no-fault ve mahkeme sürelerini takip etmeye ve geçerli süre dolmadan gerekli bildirimleri hazırlamaya yardımcı olabilir.
Önemli Not: Dava açma süresi, zaman çizelgesinin yalnızca bir parçasıdır. Sigorta bildirimleri, sağlık hizmeti giderlerinin kanıtı, DMV bildirimi ve kamu kurumlarına karşı talepler, daha erken harekete geçilmesini gerektirebilir.
Bir Long Island Trafik Kazası Avukatıyla Görüşün
Bir yaralanma talebi, tıbbi tedavi devam ederken gelişir; ancak sigortacılar nedenselliği, ciddiyeti ve kusuru hemen değerlendirmeye başlayabilir. Yaralanmanın tam etkileri bilinmeden önce kanıtlar ve başvuru süreleri dikkat gerektirebilir.
Philip Gurevich ve Albert Buznik, Nassau ve Suffolk ilçeleri genelinde yaralanan kişileri temsil etmekte olup, Mineola ve Riverhead’deki Yüksek Mahkemede davaları yürütmektedir. Trafik kazası avukatlarımız no-fault başvurularını koordine eder, eşik argümanlarını destekleyen görüntüleme ve doktor görüşlerini toplar, müvekkilleri bağımsız tıbbi muayenelere hazırlar ve sigorta şirketinin teklifi belgelenen kayıpları yansıtmadığında kişisel yaralanma taleplerini uzlaşma veya yargılama yoluyla takip eder.
Randevu için GB Law Firm’i (516) 970-4994 numarasından arayın. Ofisimiz 580 Oak St, Copiague, NY 11726 adresinde bulunmakta olup, Long Island ve New York City genelindeki müvekkillere hizmet vermektedir.
Sıkça Sorulan Sorular
Long Island trafik kazalarında hangi yaralanmalar sık görülür?
Sık görülen yaralanmalar arasında whiplash, boyun ve sırt burkulmaları, disk yaralanmaları, kırıklar, sarsıntılar ve diğer baş veya omurilik yaralanmaları bulunur. Yaralanmanın türü; çarpmanın yönü ve şiddeti, araçtaki kişinin konumu ve araca giren cisimler gibi faktörlere bağlıdır.
Kısmen kusurluysam yine de tazminat alabilir miyim?
Sigorta Kanunu Madde 51’e tabi olan ve 26 Mayıs 2026 tarihinde veya sonrasında açılan motorlu taşıt yaralanma davaları için, ödülünüz kusur payınız kadar azaltılır. Tazminat talep ettiğiniz davalıların birleşik kusuru sizin kusurunuzdan azsa, tazminat alma hakkınız ortadan kalkar. 26 Mayıs 2026’dan önce açılan davalar, New York’un karşılaştırmalı kusur kuralına tabi olmaya devam eder.
Yaralanma talebim ne kadar değerinde?
Talep değeri; tıbbi kanıtlara, mali kayıplara, sigorta teminatına, ciddi yaralanma eşiğine ve kusura bağlıdır. Tedavi ihtiyaçları ve uzun vadeli etkiler farklılık gösterdiğinde, aynı teşhis farklı değerleri destekleyebilir.
Bir yumuşak doku yaralanmasını kanıtlamak için MR gerekir mi?
Her zaman değil. Fiziksel muayeneler, hareket açıklığı ölçümleri ve tedavi kayıtları bir yumuşak doku talebini destekleyebilir. MR bulguları, belirtiler, klinik bulgular ve önceki tıbbi geçmişle birlikte değerlendirilir.
Yaralanmam ciddi yaralanma eşiğini karşılamazsa ne olur?
No-fault hakları, mevcut teminat limitine kadar kapsam dahilindeki tıbbi giderleri ve kaybedilen kazancın bir kısmını yine de karşılayabilir. Kapsam dahilindeki bir kişinin başka bir kapsam dahilindeki kişiye karşı açtığı bir talepte, yaralanma ciddi yaralanma eşiğini karşılamadıkça acı ve ıstırap için tazminat alınamaz.
Kazadan sonra ne kadar sürede doktora görünmeliyim?
Ağrı, güçsüzlük, uyuşma, kafa karışıklığı, bilinç kaybı veya diğer yaralanma belirtileriniz varsa hızlı bir şekilde tıbbi bakım alın. Erken değerlendirme, tedavi gerektiren durumları tespit edebilir ve ilk belirtilerinizi belgeleyebilir.
Eski yaralanmalar yeni bir trafik kazası talebini etkileyebilir mi?
Önceden var olan bir durum, bir talebi otomatik olarak geçersiz kılmaz. Kaza önceki bir yaralanmayı kötüleştirdiğinde tazminat mümkün olabilir; ancak tıbbi kanıtların, önceki durumu yeni veya kötüleşen belirtilerden ayırt etmesi gerekir.
Belirtilerim kazadan günler sonra ortaya çıkarsa ne olur?
Whiplash ve sarsıntı belirtileri saatler veya günler sonra ortaya çıkabilir. Belirtiler geliştiğinde değerlendirme alın ve sağlayıcıya kaza, belirtilerinizin zamanlaması ve önceki durumlarınız hakkında doğru bir açıklama verin.